PT volta ao TSE contra a Meta e acusa plataforma de favorecer Flávio Bolsonaro nas eleições
Campanha de Lula aponta descumprimento de decisão judicial e questiona funcionamento da inteligência artificial da empresa; multa pode chegar a R$ 1 milhão por dia.
A atuação da Meta durante o segundo turno das eleições presidenciais de 2026 voltou a ser questionada na Justiça Eleitoral. A campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) apresentou uma nova manifestação ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), alegando que a empresa responsável pelo Facebook, Instagram e WhatsApp não estaria garantindo condições iguais de participação aos candidatos na disputa pela Presidência da República.
O novo questionamento ocorre após uma determinação do TSE para que a companhia demonstrasse a adoção de medidas destinadas a assegurar tratamento equilibrado às campanhas de Lula e do senador Flávio Bolsonaro (PL). Segundo representantes petistas, a ordem judicial não teria sido integralmente cumprida, especialmente durante um período considerado decisivo para a mobilização dos eleitores.
Uma das principais reclamações envolve ferramentas de inteligência artificial disponibilizadas pela Meta. O PT afirma que o sistema estaria apresentando resultados favoráveis ao número 22, utilizado por Flávio Bolsonaro, inclusive em solicitações que não mencionariam diretamente o candidato. A alegação integra os questionamentos da campanha, mas não representa uma conclusão da Justiça Eleitoral sobre eventual favorecimento.
O secretário de Comunicação do PT, Éden Valadares, afirmou que a legenda pretende demonstrar ao tribunal que as providências determinadas pelo ministro Marco Aurélio Belizze não foram efetivamente observadas. Para o dirigente, a repetição das reclamações compromete a confiança no funcionamento das plataformas digitais durante a reta final da campanha.
A discussão também chegou a representantes internacionais. Conforme Valadares, uma reunião realizada nesta segunda-feira (19) reuniu órgãos de investigação e observadores eleitorais da União Europeia e da Organização dos Estados Americanos (OEA). O encontro teve como objetivo abordar os questionamentos relacionados à atuação da empresa no processo eleitoral brasileiro.
O impasse ganhou força depois que o ministro Marco Aurélio Belizze estabeleceu, no domingo (18), um prazo de 24 horas para a Meta apresentar comprovações de que está cumprindo as exigências de igualdade na distribuição de conteúdos políticos e anúncios eleitorais. Caso o cumprimento integral das medidas não seja demonstrado, está prevista a possibilidade de elevação da multa diária para R$ 1 milhão.
A empresa, por sua vez, já reconheceu a existência de problemas técnicos em seus sistemas de impulsionamento de publicidade eleitoral. Em comunicado divulgado na sexta-feira (16), a Meta informou que falhas afetaram campanhas de diferentes posições políticas e afirmou que os incidentes foram corrigidos rapidamente.
Na mesma manifestação, a companhia rejeitou as acusações de interferência deliberada nas eleições brasileiras. Segundo a Meta, os problemas não ficaram restritos à campanha de Lula, uma vez que Flávio Bolsonaro também teria relatado dificuldades relacionadas ao funcionamento das ferramentas de anúncios.
A empresa sustenta que não favorece candidatos nem partidos políticos e considera infundadas as acusações de atuação direcionada para beneficiar uma das campanhas. Essa posição contrasta com as suspeitas apresentadas pelo PT, que insiste na necessidade de providências adicionais para assegurar a igualdade de condições entre os concorrentes.
Com o segundo turno marcado para domingo (25), o caso amplia o debate sobre a responsabilidade das plataformas digitais no processo democrático. Caberá ao TSE avaliar as informações apresentadas pela Meta e os novos argumentos da campanha petista para decidir se houve descumprimento das determinações judiciais e se serão necessárias outras medidas.
Palavras-chave: PT contra Meta, Lula, Flávio Bolsonaro, eleições 2026, segundo turno presidencial, Tribunal Superior Eleitoral, TSE, Meta, Facebook, Instagram, WhatsApp, inteligência artificial da Meta, propaganda eleitoral, anúncios políticos, Marco Aurélio Belizze, Éden Valadares, multa de R$ 1 milhão, isonomia eleitoral, campanha de Lula, campanha de Flávio Bolsonaro, redes sociais nas eleições.
