A atuação das grandes plataformas digitais durante as eleições presidenciais de 2026 passou a ser alvo de novos questionamentos na Justiça Eleitoral. A dois dias do segundo turno, marcado para domingo (25), o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou que a Meta e a rede social X apresentem esclarecimentos sobre os critérios utilizados para distribuir, restringir e remover conteúdos relacionados às campanhas políticas.
A decisão foi tomada pelo corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, responsável pela análise de uma ação apresentada pela campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A coligação petista suspeita que os mecanismos de distribuição das redes sociais estejam proporcionando maior visibilidade às publicações relacionadas ao senador Flávio Bolsonaro (PL), adversário de Lula na disputa presidencial.
Entre os episódios apresentados à Justiça está a exclusão de um vídeo do projeto Revelando, apresentado pelo artista MC Cabelinho. O material, que continha críticas a Flávio Bolsonaro, foi removido do Instagram na quinta-feira (22), pouco depois de sua publicação. A plataforma justificou a medida apontando uso excessivo de recursos de inteligência artificial.
O episódio levou o corregedor a determinar que a Meta realize uma nova avaliação do conteúdo, desta vez por meio de revisão humana. Embora tenha considerado necessário esclarecer os motivos da exclusão, o ministro destacou que as informações disponíveis ainda não permitem afirmar que a retirada tenha ocorrido por discriminação relacionada ao posicionamento político do vídeo.
A investigação também envolve questionamentos sobre a distribuição de anúncios eleitorais pagos. Segundo a campanha de Lula, publicações patrocinadas pelas candidaturas estariam recebendo tratamento diferente, com menor alcance para determinados conteúdos favoráveis ao presidente. A coligação sustenta que essa possível desigualdade poderia interferir nas condições de disputa entre os candidatos.
Outro ponto levantado diz respeito ao Grok, sistema de inteligência artificial integrado à plataforma X. A campanha petista afirma ter identificado diferenças nas respostas da ferramenta quando submetida a perguntas semelhantes sobre Lula e Flávio Bolsonaro. A alegação integra os questionamentos apresentados à Justiça, mas ainda depende de análise para verificar se existe alguma irregularidade.
As empresas receberam prazo de 24 horas para fornecer informações sobre suas práticas de moderação e os mecanismos responsáveis pela circulação de conteúdos políticos. Os esclarecimentos deverão contribuir para a avaliação das denúncias e permitir que a Justiça Eleitoral examine se as regras das plataformas estão sendo aplicadas de maneira equilibrada.
A Meta, responsável pelo Facebook, Instagram e WhatsApp, já havia negado qualquer favorecimento entre as campanhas em informações encaminhadas ao presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques. A empresa afirmou que respeita as determinações da Justiça Eleitoral e que suas atividades seguem as normas estabelecidas para o processo eleitoral.
Ainda nesta sexta-feira (23), está prevista uma reunião entre o presidente do TSE e representantes de plataformas como Instagram, Facebook, TikTok e Kwai. O encontro deverá ser o último antes da votação e ocorre em um momento de atenção redobrada sobre a influência das redes sociais na circulação de informações eleitorais.
As medidas determinadas pela Justiça têm caráter de apuração e não representam reconhecimento de favorecimento político por parte das empresas. A análise das informações solicitadas será fundamental para esclarecer as acusações e verificar se houve tratamento desigual entre as candidaturas na reta final das eleições.
Palavras-chave: TSE, Meta, Instagram, Facebook, WhatsApp, X, Twitter, Lula, Flávio Bolsonaro, eleições 2026, segundo turno, Ricardo Villas Bôas Cueva, Kassio Nunes Marques, MC Cabelinho, Grok, inteligência artificial, propaganda eleitoral, redes sociais, censura nas redes sociais, alcance de publicações, Justiça Eleitoral.
