O advogado Matheus Matos Menezes, de 25 anos, voltou a ser considerado inapto em uma das etapas do concurso para delegado da Polícia Civil de Minas Gerais. O resultado foi divulgado pela Fundação Getulio Vargas (FGV), banca organizadora do certame, que informou a reprovação do candidato nos exames biofísicos e biomédicos.
Matheus ganhou repercussão nacional após denunciar discriminação em uma reprovação anterior no Teste de Aptidão Física (TAF). Na ocasião, ele acionou a Justiça alegando tratamento incompatível com sua condição física por ter nanismo. O caso chegou ao Supremo Tribunal Federal, que anulou a primeira reprovação e garantiu ao candidato o direito de refazer a etapa dentro do mesmo processo seletivo.
Agora, após realizar novamente os exames exigidos pelo concurso, o advogado voltou a ser eliminado. Até o momento, não foi informado oficialmente em qual teste específico ele teria sido considerado inapto.
Segundo informações divulgadas no processo, a permanência de Matheus no concurso segue sub judice, ou seja, ainda depende de decisão definitiva da Justiça.
O resultado preliminar da nova avaliação foi publicado pela banca organizadora no último dia 15 de maio. Os candidatos tiveram prazo entre os dias 18 e 20 para apresentar recursos administrativos. Os exames foram realizados em 26 de abril.
A reportagem tentou contato com a defesa do candidato. A advogada responsável pelo caso, Késia Oliveira, informou que não comentará o assunto neste momento. A FGV e o próprio Matheus também foram procurados, mas não haviam se manifestado até a última atualização do caso.
A situação reacende o debate sobre acessibilidade, critérios físicos em concursos públicos e inclusão de pessoas com deficiência em carreiras policiais no Brasil.
